{gallery alignment=left-float}/eikonessmall/headernew.jpg{/gallery}
αναδημοσίευση από musaferat
Σήμερα εκδικάστηκε η υπόθεση δίωξης της Δ.Β. για μεταφορά μη νόμιμα διαμένοντων μεταναστών στο εσωτερικό της χώρας σύμφωνα με το άρθρο 30 του Μεταναστευτικού Κώδικα. Πιο συγκεκριμένα η Δ.Β συνελλήφθη το Σάββατο 04 Ιουλίου καθώς αποβίβαζε από το αυτοκίνητό (βανάκι) της, 3 γυναίκες και 4 παιδιά αφγανικής καταγωγής στο κέντρο κράτησης του Καρά Τεπέ στη Μυτιλήνη. Οι λιμενικοί που βρίσκονταν στο χώρο την προσέγγισαν και τη συνέλλαβαν με βάση τις παραπάνω κατηγορίες.
Κατά τη διάρκεια της δίκης που έγινε σε μία αίθουσα γεμάτη από αλληλέγγυους-ες, βρέθηκε ως μάρτυρας κατηγορίας ο μπάτσος που προέβη στη σύλληψη αλλά και 5 μάρτυρες υπεράσπισης. Πιο συγκεκριμένα ο εν λόγω λιμενικός παραδέχθηκε από τις ερωτήσεις της έδρας και των συνηγόρων υπεράσπισης ότι η κατηγορούμενη δεν έδειξε να έχει τον οποιοδήποτε δόλο από τη μεταφορά των μεταναστών αυτών και ότι η αποβίβαση έγινε μπροστά στα μάτια των φρουρών του κέντρου. Από τους μάρτυρες υπεράσπισης κατά σειρά κατέθεσαν: ο Γ.Ζ (βουλευτής Λέσβου του Σύριζα ) ο οποίος βάσισε την υπεράσπισή του στα χρόνια γνωριμίας του με την διωκόμενη και στο ότι στο υπό ψήφιση νομοσχέδιο περί ιθαγένειας, συμπεριλαμβάνεται τροπολογία στην οποία αποποινικοποιείται η μεταφορά μεταναστών εφόσον αυτή γίνεται για τη διευκόλυνση των διαδικασιών των αρχών (!). Στη συνέχεια κατέθεσε η Π.Δ., (εργαζόμενη της Υπάτης Αρμοστείας του ΟΗΕ) προσπαθώντας να μεταφέρει τις ειδικές συνθήκες που επικρατούν στο νησί τον τελευταίο καιρό, με τους πολυάριθμους μετανάστες που καταφθάνουν να χρειάζεται να διανύσουν δεκάδες χιλιόμετρα μέχρι να οδηγηθούν για καταγραφή και ταυτοποίηση, κάτι που επιβάλει την τέλεση των εν λόγο κινήσεων αλληλεγγύης από μεριάς των κατοίκων του νησιού. Επίσης αναφέρθηκε στην πολύχρονη γνωριμίας της με τη διωκόμενη μέσα από τα δίκτυα στήριξης των μεταναστών που λειτουργούν στο νησί. Οι υπόλοιποι τρεις μάρτυρες υπεράσπισης, η Ε.Λ. (από το Χωριό Όλοι Μαζί), η Σ.Κ. (Πανεπιστημιακός στο Michigan University) και ο Σ.Π. (από τη Συνύπαρξη), οι οποίοι πιεζόμενοι-ες και χρονικά από την έδρα, βάσισαν την υπεράσπισή τους επίσης στις ειδικές συνθήκες που επικρατούν στο νησί και στην εθελοντική συμμετοχή της διωκόμενης στα δίκτυα αλληλεγγύης που αποδεικνύει τη μη ύπαρξη του οποιοδήποτε δόλου.
Η ίδια Δ.Β βάσισε την υπεράσπισή της στο ότι δεν ήταν σίγουρη για την ακριβή έννοια και εφαρμογή του νόμου αλλά και ότι ακόμα και σε διαφορετική περίπτωση, η εικόνα των εξαντλημένων μεταναστών που διανύουν τεράστιες αποστάσεις, η ηθική της θα της επέβαλλε να παρακάμψει τον εν λόγο νόμο όπως καθημερινά κάνουν δεκάδες κάτοικοι του νησιού.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης κατέθεσαν μία σειρά από ισχυρισμούς στους οποίους βασιζόντουσαν σε σημεία του μεταναστευτικού και του ποινικού κώδικα που εξαιρούν την μεταφορά ανθρώπων που χρήζουν διεθνούς προστασία αλλά και όσων βρίσκεται η ζωή τους σε κίνδυνο από τις ποινικές ευθύνες. Επίσης οι ισχυρισμοί τους στηρίχθηκαν και στο άρθρο 20 του Ποινικού Κώδικα που προβλέπει ότι «ο άδικος χαρακτήρας της πράξης αποκλείεται και όταν η πράξη αυτή αποτελεί ενάσκηση δικαιώματος ή εκπλήρωση καθήκοντος που επιβάλλεται από το νόμο», κάτι που υποστηρίχθηκε ότι ίσχυε στην προκειμένη περίπτωση αφού οι εν λόγο μετανάστριες με τα παιδιά τους οδηγήθηκαν στο κέντρο κράτησης του Καρά Τεπέ προς σύλληψη και καταγραφή.
Η έδρα παρ’όλα αυτά απέρριψε τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης κηρύσσοντας όμως την κατηγορούμενη αθώα. Την απόφαση της την στήριξε στις ειδικές συνθήκες του περιστατικού, τονίζοντας ότι η απόφαση αυτή δεν μπορεί να αποτελέσει πρόκριμα για μελλοντικές δίκες και ειδικότερα όταν η μεταφορά αυτή συμβαίνει σε άλλα σημεία του νησιού και όχι προς παράδοση στις αρχές..
Να σημειωθεί ότι την Πέμπτη 09-07 στις 12.00 θα διεξαχθεί ακόμα ένα δικαστήριο στο οποίο διώκεται 25χρονη κάτοικος του νησιού με τις ίδιες κατηγορίες.
Musaferat
07-07-2015